该裁决认为，SCPTI 在 MASER 公司实施

soyeb27

SAP Business By Design 工具的工作大部分都以失败告终，并且各种证据都充分证明了这一点。 在这些证据要素中，法官不仅考虑了原告专家的报告，而且最重要的是，德国公司本身于 2017 年 6 月派出的两名专家的访问结果， SAP SE 在回应简报中提到并在法庭上批准，指出“ （SCPTI）未应用计划的方法（用于实施称为 SAP Business By Design 的 ERP ） ”，并且“这是预先确定的”必须如何实施该工具，以及 SAP 提出的这些建议尚未实施”等原因。 这家西班牙公司聘请 SAP 来实施复杂的 IT 工具——企业资源规划 (ERP)。

复杂的商业运作 作为诉讼标的的商业交易是 MASER 及其集团公司购买或租赁使用先进的计算机工具 ERP（企业资源规划），正如原告的专家和被告（计算机工程师）的应用程序是一个应用程序，允许集中或规划公司的不同活动，例如财务管理、生产、库存和仓库、管理、客户关系、采购、销售、计费、人力资源等。 。 此外，这个处理公司感兴趣的所有数 开曼群岛电报号码数据 据的特定工具，因此决定了其正常活动，托管在云中，具有可访问性要求和随之而来的安全条件。 因此，裁决继续进行，并且由于该产品，正如我们所看到的，不仅针对大公司，而且还针对中型公司（如MASER）甚至小型公司，因此它不仅对于正确的解决方案至关重要工具的功能，但同样或更重要的是，它在公司 IT 中的正确安装、及时、充分地引入或迁移公司以前使用的最终应用程序中的数据、对公司员工进行正确和详尽的培训使用，以及同样的维护和永久调整，同时应用程序本身也会根据客户的要求或应用新法规进行更新。



那么，SAP ESPAÑA 和 SAP SE 认识到，要实施该工具不仅需要具有较高的计算机知识，还需要遵循和遵守一定的实施方法，而且，该工具的实施不仅需要租赁工具本身的许可证，而是云许可证，能够使用它并访问数据，但尽管如此，他们在所有证据面前坚持认为，他们与许可证的转售无关，也与工具实施合同。 然而，证据、文件和证言却证明了相反的情况，这是不同合同关系作为一个整体形成的，而不是作为自治或独立单位形成的，因为 SAP ESPAÑA 和 SCPTI 之间签署了合同本身。 SAP ESPAÑA在记录中提出了相关要求。