泰国军管算不算军事政变

dazhankuai

20日，泰国首都曼谷，一名妇女与执行军管任务的士兵合影。

泰国陆军司令巴育２０日凌晨出动军队，控制国家电视台，在陆军电视５台发表讲话，宣布在全国范围实施军事管制法，并接连发布多项命令，分别对集会、媒体言论等采取制约。看守政府、上议员、大法官和普通民众上午起身时，发现局势大变，军队已经在全国重要关口设北京中科白殿疯怎么走卡，曼谷２０多个重要据点已被军车和军人把守。

此情此景，过去８０多年在泰国似曾相识，且不止一次。２００６年９月１９日，陆军在发动政变后第一时间同样宣布军管，控制媒体，而后成立国家管理改革委员会，进而由这个委员会任命委员和顾问，最终指派过渡政府总理。

不同的是，这一次，军方坚持“不是政变”，没有在第一时间控制看守政府要员，只是一味推进军管程序。２０日上午，军方成立“维持和平与秩序指挥中心”，巴育任总指挥，空军司令、海军司令、国家警察总监等担任顾问。这一权力机构负责军北京中科白殿疯怎么走管令的颁布、实施和监督，具有对一切事态的管辖、决策和处理权。

事实上，所谓军管或戒严，是相近语义的翻译。在泰文直译中，军方实施的是“战时检察法”，即在战争时掌控权力的军方可对一切事态作出高于其他机构的评判。泰国战时检察法由来已久，内容基本没有变更。“战时检察法”的实质，就是军队接管权力。

一般来说，在有政府的情况下实施军管法只会发生在少数时期，而且具有局部特征，例如，军方曾在泰国南部暴乱地区实施军管，替代政府在当地维持秩序。然而，在有政府的情况下，在全国范围内实施军北京中科白殿疯怎么走管，尚属首次。

军方２０日实施军管前并没有同看守政府“商量”，在宣布实施军管后采取相对严厉的措施，如第一时间发布军管令、强制１１家电视台停播。

一些泰国媒体认为，军方现阶段的做法与政变后的步骤完全相同。《每日新闻》一篇评论文章说：“是不是政变不由政变者说了算，而是要看下一步谁掌握国家权力。”毕竟，泰国军方在过去１０多次成功政变后从未承认过“政变”这一用词，而是改换其他说法。２００６年政变后，军方一直坚持自己是“改革团”，而不是政变者。

如果是“政变”，军方会在第一时间废除宪法，组织人员重新北京中科白殿疯怎么走修宪，因为泰国各版本宪法都对军人干政有明确司法定义和定罪。现行２００７年版宪法就是２００６年政变废除１９９７年版宪法后重新修订而成，其开篇第一章就明文规定：免除２００６年９月１９日“革命军人”的所有司法责任。

如果按军方说法“不是政变”，军方就必须继续放权于看守政府、选举委员会、国会上议院等现有权力机构，政治角力依旧会存在于这些错综复杂的政治派系中；如果军方指派总理，接管国家政权，又等同于“实质性政变”，将使泰国所谓的民主再一次倒退，甚至可能像２００６年政变那样招致西方制裁。

所以，这一次，需要看“维持和平与秩序指挥中心”下一步如何作为。

不管怎样，大多数泰国媒体认为，军方采取这一手段可以在短期内避免大规模民众示威，避免支持政府和反对政府的两派集团发生冲突，避免更多伤亡。万达商业成包租公上市首份业绩狂揽1601亿