为啥感觉云服务比传统服务器还贵？ 算个简单的账，一个现代配置，双路全闪服务器，如果乐意用二手配件，...

123123123

为啥感觉云服务比传统服务器还贵？

算个简单的账，一个现代配置，双路全闪服务器，如果乐意用二手配件，差不多一万多人民币可以下来。但是除去机器成本，如果你走托管路线——也就是找一家 IDC 商，把服务器寄过去，那么你还要付电费，付带宽租用费，IP 租用费。当然，林林总总的东西加起来，同样的配置/带宽下，托管服务器还是有成本优势的。但这个优势，一定是你的资源占用到达一定规模才能体现出来的。如果你云服务器 4c8g 就够用，那么托管服务器的性能对你来说完全过剩。所以第一个结论是什么呢？托管服务器是便宜，但前提是，你能够充分的利用资源。否则，你就是在浪费钱罢了。我们继续算账，如果说你确实有一些真正消耗资源的业务，那么此时托管服务器显现出了它的成本优势。但你会面临第二个问题，冗余和高可用。业务不能宕机吧，一台服务器不够用吧，跑集群的话，那就得再来一到两台配置类似的服务器，这样才能凑一个 HA 集群，成本是不是飙升了？运行的久了，服务器也会出问题，这个时候你要雇远程手替你换零件。而且维护这样一个集群，运维难度也直线飙升——管理几个 VPS 和管理一个物理服务器集群难度不在一个层面上。除非你本人就有丰富的运维经验，不然还得再请个人来管理，是不是又多了一笔开支？我们再对比大厂云。简单来说，大厂云你是不需要操心这些底层运维问题的。都是跑在集群里的，硬盘也都做了 RIAD10 或者跑在 Ceph 里，不用操心（当然还是不能替代备份），你也不用担心硬件坏了怎么办的问题。如果跑的数据库，你甚至不需要维护，现在都有单独的云数据库产品了，不够用就扩容……换你自己，说不得还得跑个 K8s 集群，又多了个要维护的东西。换句话说，你买云服务的时候，重点不在「配置」，而在于「服务」。你得到的是一整个大厂背后的运维团队，你不需要操心别的，只需要关心业务就行了。所以你的结论没错，但是出发点却错了。云服务不是和托管服务器拼性价比的，卖的就是不需要操心的服务，赚的就是把你绑定之后的附加价值。
有需要可以联系我
TG;@CDNcloundpinga
QQ:1633414405